« (…) Quand on peut disserter à l’envie sur le poids respectif du biologique et de l’affectif dans la filiation avec en arrière pensée la préoccupation au mieux de faire la part égale à l’un et à l’autre, au pire privilégier l’un sur l’autre, donc de les opposer, ma thèse est d’affirmer que tout individu est fait de l’un et de l’autre et qu’il faut concilier l’affectif avec le biologique car aujourd’hui plus que jamais la filiation est pluriel : il faut parler des filiations. (…) Je peux témoigner que tous ceux que j’ai vu souffrir, ce sont ceux qui pensent que nous nous approprions leur histoire qui m’ont particulièrement frappé. Même âgés ils sont dans une quête de racine et paraissent amputés d’une partie d’eux-mêmes. (…) ».

Source : Colloque « Vérité scientifique, lien psychique et droit de la filiation » du 10 février 1995